这个总结不仅仅是我的总结，希望也能为大家的基金投资作一点总结参考：
一、年市场风格总结：红利和价值跑赢，港股逆袭年价值（红利）风格全年抗跌，但也还是跌了；
成长风格年初暴跌，4-7月暴力反弹，之后又一路暴跌；
质量风格从21年初就一直下跌，11月份以来又反弹了不少，最终跑平；
最终，全年表现较好的市场风格主要是红利和价值，成长风格跑输；
表现最好的行业是煤炭，中证煤炭涨了9.64%；
表现最差的是芯片，国证芯片为-39%；
年小盘延续了去年的强势，跑赢了大盘，但主要是8月份之前跑赢的；
港股和互联网上半年表现很差，如果观察近3月、近6月，则是港股和互联网表现较好，实现了逆袭。
（该区间内跑赢了沪深的进行了颜色标记）
近1个月，主要是互联网和消费表现较好，地产较差。
各区间都还不错的就是恒生指数
年市场风格会怎样呢？不负责任的猜一下，这一段你可以跳过：
·市场总体震荡向上，可能有正收益，港股可能会跑赢A股
·市场风格上我相对更看好价值风格
·行业方面，我看好医药、消费、科技、互联网、地产
二、年公募基金总结：选基难度越来越大在22年的熊市大环境下，公募基金普遍较差，正收益的不多。下图为年权益基金经理前20名
如果排到30名，基本上后面就没有正收益了。
下图是一些基金指数的对比
·先对比沪深。平均来看，公募基金勉强战胜了一丁点沪深；但如果你去看港股，主动基金则普遍大幅跑输恒生指数；这说明获取相对指数的超额收益的难度加大了。
偏股基金指数全年的波动率是18.27%，大于沪深的17.35%，说明主动型基金暴露了更大的风险去追求超额收益（还没求到~）。
·再做横向对比，可以得出结论，22年的选基难度更大了，想要跑赢市场平均也更难了。工银股混、银华股基这些专业机构精选出来的基金，22年都开始无法战胜市场平均了。
这可能说明，公募基金总体的水平非常的接近，明星老将与新锐的差距在缩小，大小公司的基金差距也不大。
一些过去有效的选基策略，现在可能在逐步失效；你认认真真的选基，可能还不如丢飞镖选的基金要好。未来选基需要更加的深度和专业化。
22年，基金数量突破一万只，基金经理数量也达到0多名。一些不太有名气的基金经理，为了追求业绩和排名，工作也是非常的勤奋，投资策略也是越来越激进。
所以我们看到，今年追求短期景气度的方法一度非常有效，对于行业的博弈越来越靠前。
许多年轻基金经理的行业配置特别的集中，排名好的基金，今年排名好的基金，基本上都是行业特别集中的基金，或者是敢于大幅调仓的基金。
22年我们还看到，一些债基由于组合构建过于激进，在遇到挤兑的时候，出现了大幅的回撤。
---------------------------------
所幸我们选的基金还是不错的，年初我和
点拾投资一起推出了年权益型基金经理TOP，简单的检验一下成果：榜单中的全市场基金，剔除离职后有60位，年的平均收益为-17.68%，同期万得偏股型基金指数为-21.15%，沪深为-21.63%
榜单战胜了市场平均，实现了我们的目标——为未来的投资提供选基参考。
榜单中表现较好的有周海栋、林英睿、丘栋荣，表现较差的有李德辉、杨栋、杜猛。另有8位基金经理离职，也间接说明我们榜单选的还是不错的。
我们榜单中各行业主题基金经理，也都分别战胜了基准指数。
我们还推出了固收类基金TOP50，希望能为大家做一些排雷的工作。后续我们还会推出年权益型基金经理TOP，欢迎大家点个