别抬杠几乎%的散户炒股不赚钱，30年前刚有股市那几年除外，毕竟当时把报纸股票版贴墙上扔飞镖都赚钱。
之前文章说过：游击队打不过正规军。
散户和专业机构根本没得拼，咱就说“高频交易”吧，散户操作一次开仓、平仓时间花费的多少？华尔街高频交易系统的操作时间是30次/秒。
而且这种方式只是人家“赚小钱”的玩法。真正让那些“金融大鳄”变大的是：足够湿的雪，足够长的坡--查理·芒格。
就是说找到足够好的股票，持仓足够长的时间。咱们散户如果手里股票两年没抛，一定是被套了，一旦回本肯定赶紧跑，所以赚不到钱。
到底哪个“坡”够长、哪个“雪”够湿，就是个学问了。很多人觉得自己不是经济学专业的，在一堆眼花缭乱的“雪”和“坡”里选不出最好的。
其实没那么复杂，今天咱们介绍一个人，如果投资界也有座“奥林匹斯山”的话，这老爷子肯定在神殿前排就坐。
他就是：彼得·林奇
平常的彼得·林奇
千万别被他的“宾夕法尼亚大学沃顿商学院MBA”这个头衔吓唬住。国内写彼得·林奇的书太多了，但大多是装神弄鬼，开头都是：彼得·林奇年出生于美国，年接管富达麦哲伦基金，13年资产从万美元增至亿美元，年复式增长29%。
△彼得·林奇（墙上照片是他的“投资顾问”，往后看就明白了）然后就是名人传记的套路“一碗鸡汤”：家境不错、个人努力、最后成功。（和修仙小说一个路数）
说他出身不错有点道理，彼得·林奇出生于美国波士顿的一个富裕的家庭里。父亲曾经是波士顿学院数学教授，后来放弃教职，成为约翰·汉考克公司的高级审计师。
但是这不重要，他爹在林奇10岁那年就去帮上帝工作了，小林奇是从卖报童到高尔夫球童开始投资生涯的。对，就是高尔夫球童。一边背着球杆捡球，一边偷听打球的人聊股票，就这么简单。
当然人家起点高，偷听的都是职业投资者的谈话，那含金量就别提了。如果他听的是一群拎着菜篮子的散户，分析八手“内幕消息”，估计职业生涯最后将止步于“门童”不会再高了。
在人们的眼中，他就是财富的化身，他说的话是所有股民的宝典，他手上的基金是有史以来最赚钱的，如果你在年投资美元该基金，年取出，13年时间已变为美元，增值26.39倍（注意，每年复合增长率为29%，1.29的13次方是27.39，不是美元，增值28倍），不过13年的时间。
彼得·林奇三板斧之一“像孩子一样思考”
彼得·林奇写了很多书，他的投资智慧中最核心的一条原则“像正常人一样投资”。换一句话说叫：简单性原则。
我们人类都有一种追求复杂性的倾向，迷恋那些复杂的概念和框架，却往往忘记“唯有简单，才可能正确”这个道理。
在投资上，我们学习了各种知识，却常常是听过很多道理，却仍然过不好这一生。为什么？因为投资和做人一样，要求你在很多底层的逻辑上做自己。
作为美国历史上最牛的机构投资者，彼得·林奇始终认为：我只不过做了和散户一样的事情，所以任何人都应该可以这么做。
他最常干的一件事儿是陪他的女儿逛大型商场。进商场以后，如果他的女儿在某个店铺或者某个商品前停留特别久，就会引起他的注意。
一次他陪女儿去逛商场，就发现了一家叫“美体小铺”（BodyShop）的化妆品店。作为直男，他觉得这个味道实在是又奇怪又难闻，但他两个女儿却是“流连忘返”。
△美体小铺产品回家以后他就开始查这个公司的信息。发现这个化妆品牌号称化妆品原材料，源自一个英国家庭妇女的后院，都是用水果、蔬菜做成。（好大的院子！）
在短短几年的时间里，这个品牌已经俘获了英美十多岁少女到五六十岁老太太的心，它的产品就这么几个简单的关键词：天然、有机、色彩鲜艳、可爱。
看到这个以后，彼得·林奇果断地入手了这个股票。之后几年，随着BodyShop的全球风靡，这笔投资取得了不菲的收益。
彼得·林奇自己还说过一个真实的例子。年的时候，美国有一群七年级的学生，他们进行了模拟投资组合，取得了令人惊异的成绩，比当年的标普指数高出%。
然后他就去访问了这个学校，发现这群小学生就是在老师的指导下，学着读一些财经报道，做一点简单的分析而已。而他们的基本原则就是：我们觉得喜欢，而且又觉得很好用。
本着这个原则，你猜猜看，这些孩子的股票池里包括哪些股票？迪士尼、麦当劳、沃尔玛、哈斯布罗。
他们选股的理由是：“有哪个孩子能抗拒迪士尼啊？”、“人人都吃麦当劳呀！”、“爸爸妈妈每个礼拜都带我去沃尔玛。”、“哈斯布罗，这可是一家玩具公司啊！”
就这么简单。果不其然，这些股票都取得了惊人的回报率。
这些小朋友当年唯一失败的选股就是IBM。有人问他们，为什么你们选IBM？他们的理由是，大人们都喜欢这个股票。
确实，这是专业基金经理们十多年来都青睐的著名股票，孩子们不太理解这个股票，只是因为大人喜欢就选择，于是遭遇了“滑铁卢”。
这种“说人话，做人事”的原则，就是彼得·林奇的核心投资逻辑。他认为，散户和专业投资者并没有什么本质区别，他也不觉得基金经理是一个玄而又玄的职业，投资应该是一个简单直接的事情。只要你像正常人一样思考和投资，就可以了。
基于这种简单性的原则，彼得·林奇就告诉我们，在仔细分析的基础上，我们有时候要警惕“信息过载”的问题。因为只要最核心的信息就可以帮助我们作出最正确的决策，太多的信息有时候其实伴随着噪音，反而会妨碍我们的思考。
看到这里，散户们不妨扪心自问，如果你买了XX白酒的股票，原因是什么？
笔者敢保证答案一定是：涨得快啊！
你会去买那个酒自己喝吗？你会向别人推荐喝那个酒吗？
你自己都不去使用，并推荐使用这个产品，仅仅是因为“涨得快”而买股票，这就叫“炒股”，这就离“投资”还有大约十万八千里。
记得很多年前看过一个关于“美国富豪开什么车”的文章，说得那叫一个详细。那篇文章最后一句把我笑喷了，他说：Uber（美国滴滴打车“优步”）的老板开什么车？他不开车，他用他的软件打车上下班。
天天聊